Smartmatic derrota processo de patente da rival ES&S em máquinas de votação

25 Abr (Reuters) - A empresa de tecnologia de votação Smartmatic USA Corp se defendeu nesta terça-feira de um processo de violação de patente movido pela concorrente Election Systems & Software LLC, persuadindo um juiz federal de que a última patente remanescente no caso é inválida.

O juiz distrital dos EUA, Richard Andrews, em Delaware, disse que a patente da máquina de votação cobria ideias abstratas não patenteáveis ​​relacionadas às "etapas individuais da votação".

“Nossa posição foi justificada e estamos ansiosos para deixar esse assunto para trás”, disse o conselheiro geral da Smartmatic, Colin Flannery, em um comunicado.

Representantes da ES&S não responderam imediatamente a um pedido de comentário.

A ES&S, com sede em Omaha, Nebraska, processou a filial americana da Smartmatic, com sede em Londres, em Delaware, em 2018. Ela disse que a Smartmatic violou duas patentes relacionadas a terminais aprimorados de assistência ao eleitor e dispositivos de marcação de cédulas em máquinas de votação que permitem "mais precisão, segurança, e votação eficiente", especialmente para usuários com deficiências físicas.

A ES&S disse que soube da suposta infração da Smartmatic quando ambas as empresas apresentaram propostas para um projeto para modernizar o sistema de votação do condado de Los Angeles, que a Smartmatic venceu.

Ele pediu ao tribunal uma quantia não revelada de danos, incluindo lucros cessantes do projeto do condado de Los Angeles.

A ES&S retirou uma das patentes do caso no ano passado. Andrews determinou na terça-feira que as partes relevantes da patente restante se relacionam ao processo básico de votação, abrangendo a ideia abstrata de "dar aos eleitores a opção de devolver ou depositar sua cédula".

O juiz também disse que a patente não incluía um "conceito inventivo" que a salvaria.

A Smartmatic está buscando separadamente um processo de difamação de US $ 2,7 bilhões contra a Fox News sobre a exibição da rede de alegações desmentidas de que a empresa ajudou a fraudar a eleição presidencial dos EUA em 2020 para Joe Biden sobre Donald Trump.

A Fox resolveu um caso de difamação semelhante apresentado por outra empresa de tecnologia de votação, a Dominion Voting Systems, por US$ 787,5 milhões pouco antes do início do julgamento na semana passada.

Nossos padrões: Princípios de confiança da Thomson Reuters.

Thomson Reuters

Blake Brittain reporta sobre leis de propriedade intelectual, incluindo patentes, marcas registradas, direitos autorais e segredos comerciais, para o Reuters Legal. Ele já escreveu para Bloomberg Law e Thomson Reuters Practical Law e atuou como advogado. Contato: 12029385713